chronologia‎ > ‎

Книга А.Т. Фоменко «Как было на самом деле. Каждая история желает быть рассказанной»

В издательстве АСТ вышла книга А.Т. Фоменко
«Как было на самом деле. Каждая история желает быть рассказанной»
.


Это книга о жизни и борьбе российских ученых в бурную эпоху нашей истории — конец XX — начало XXI века. В частности, описаны "сражения" вокруг ставшей широко известной Новой Хронологии, — научного направления, созданного А.Т. Фоменко, и развитого затем совместно с Г.В. Носовским, В.В. Калашниковым, Т.Н. Фоменко. Крупные научные открытия часто лежат в фундаменте больших социальных сдвигов. Например, когда человечеству объяснили, что Земля круглая, а не плоская. Или когда ученые в непростой борьбе доказали, что не Солнце вращается вокруг Земли, а наоборот — Земля вокруг Солнца, вопреки очевидности. Автобиография известного математика, академика А.Т. Фоменко бросает яркий свет на "бурлящий научный котел" и предназначена для широких кругов читателей, интересующихся судьбами крупных научных идей и заблуждений.

Оглавление >>
Предисловие и введение >>


Другой фрагмент с сайта НХ http://chronologia.org

ОТ АВТОРОВ

Созданная окончательно в XVI веке н.э.и принятая сегодня хронология и история древнего и средневекового мира, по-видимому, содержит крупные ошибки.
Это понимали и на протяжении длительного периода обсуждали многие выдающиеся ученые. Но построить новую, непротиворечивую концепцию хронологии оказалось сложной задачей.
Начиная с 1975 года разработкой этой проблемы занялась группа математиков, в основном из Московского государственного университета. Были получены интересные результаты, опубликованные как в научной периодической печати, так и в виде отдельных монографий. Подчеркнем, что новая концепция хронологии основывается, прежде всего, на анализе исторических источников МЕТОДАМИ СОВРЕМЕННОЙ МАТЕМАТИЧЕСКОЙ СТАТИСТИКИ и обширных КОМПЬЮТЕРНЫХ РАСЧЕТОВ.
Задача хронологии - правильно упорядочить события на временной шкале по имеющейся в нашем распоряжении информации. Эта задача естественно вписывается в область приложений современной математической статистики, теории информации. Методы чисто гуманитарных наук, каковой является история, для решения хронологических задач недостаточны. Новая хронология диктует другую психологическую картину восприятия древности. Теперь слово "древность" должно связываться с XV-XVII веками н.э., то есть с событиями, отстоящими от нас лет на 300-400. Выражение "глубокая древность" должно теперь относиться к XIII-XIV векам н.э. А слова "глубочайшая древность" - это уже XI-XII века н.э. РАНЕЕ X-XI ВЕКОВ Н.Э. НАСТУПАЕТ ЭПОХА МОЛЧАНИЯ ПИСЬМЕННЫХ ДОКУМЕНТОВ. (См. РЕКОНСТРУКЦИЯ ).
Наш анализ хронологии и истории вскрыл поразительное обстоятельство. На основе примененных нами математических методов было доказано, что скалигеровская хронология, а следовательно и скалигеровская история "древности" и средневековья, в корне неверна. Более того, оказалось, что наша история вплоть до конца XVI века была сознательно фальсифицирована в эпоху XVII-XVIII веков.

А.Т.Фоменко, Г.В.Носовский

Рекомендации авторов по последовательности чтения книг по новой хронологии >>